二苏大召开后不久，七大也提前了十一年至1934年7月份建党十三周年的时候召开。相对没有多大分歧主要讨论细节性军政问题的二苏大相比，在夺取全国政权的第一次党的代表大会上从选派代表的时候开始就发生了激烈和争论甚至是冲突。

上一次全党代表大会是在白色恐怖笼罩全国、党的国内组织遭到严重破坏从而不得不选在苏联召开的。在共产国际的直接负责人兼斯大林的主要政治对手之一的布哈林的控制下，六大的党章着重强调了共产国际的领导，甚至直接声明再次召开全党的代表大会也要经过共产国际的允许。

然而在之后的多年中国革命的发展和形势变化中，党员人数从白色恐怖谷底时的1万人增加到30多万人甚至建国时的70万人。党员的主要构成由原来仅仅一个圈子范畴的向往苏联的知识分子乃至工人贵族群体，变成了以底层农民出身的先进分子和军人武装人员中的先进分子为主要出身的群体。并且这还是在民族主义意识逐渐在中国普及开来的时代发生的。在这个剧烈的变化过程中，以王明等人为首的共产国际派党中央甚至党内的很多其他群体对于苏俄革命的历史乃至苏联面临的问题是有所了解的。这些人一直担心军队和党的性质会因为那些农村中出身不可靠的成员而改变了性质。在布尔什维克的理念中，党和军队的性质会不会发生变化是和党能不能保证领导权同等重要甚至更为重要的事情。

为此在多年的革命战争中广大浴血奋战的基层指战员在承受敌人的枪林弹雨的时候，还要承受党组织成长与转变所带来的矛盾冲突乃至巨大的代价。有敌人的传媒曾经讽刺到：这些布尔什维克在大兵压境的情况下还不忘血腥而残酷的内斗，真是无可救药了。然而稍有常识的人都应该意识到：一个只关心争权夺利而无可救药的腐朽组织又怎会在逆境中成长壮大战胜远比自己强大的多的敌人呢？数年以来的党内斗争，或许有一些扩充组织和扩充力量的时候一些投机分子的兴风作浪的因素。但更主要的是内在因素则是政治理念和信仰上的矛盾冲突：世界的革命，到底应该以谁为核心？本土派民族派的过度崛起，会不会最终导致中苏分裂的历史悲剧？

张文并不是一个十分极端的民族主义者。全人类的进步和解放乃至共产主义的最终理想当然是比中华民族的复兴更为远大的理想，他也相信：在全世界的所有国家中，唯有人口众多的中国才肩负起这样的责任。但是为了避免中苏分裂可能给共产主义事业甚至是国家与民族崛起的事业带来严重损失，对于会上的那些激烈的争论甚至是对峙他始终以沉默应对。

可即便如此，还是有一些人把矛头指向了精战部队本身。说精战部队存在严重“枪指挥党”“组织建设严重缺失”“一言堂”甚至“宣传反民主的法西斯主义思想”等条条都很严重问题。