因此，w’决不能作为单纯的w，作为资本价值的单纯商品形式来开始循环。作为商品资本，它总是一个二重物。从使用价值的观点看，它是p执行职能的产物，在这里是纱，而作为商品来自流通的p的要素，即a和pm，只是作为这种产品的产品形成要素发生作用。第二，从价值的观点看，它是资本价值p加上p执行职能时产生的剩余价值m。

只有在w’本身的循环中，w（＝p＝资本价值）才能够并且必须和w’中的剩余价值借以存在的部分，即包含剩余价值的剩余产品分离，而不管这两部分实际上是能够分离，如纱，还是不能够分离，如机器。一旦w’转化为g’，它们就总是可以分离的。

如果全部商品产品，同例如我们的10000磅纱一样，能够分割为独立的、同类的部分产品，从而w’――g’行为能够表现为一系列依次完成的售卖，那末，商品形式的资本价值就能够在剩余价值实现之前，因而在w’全部实现之前，作为w发挥作用，从w’中分离出来。

在价值500镑的10000磅纱中，8440磅的价值＝422镑＝同103剩余价值分离的资本价值。如果资本家先卖掉价值422镑的8440磅纱，这8440磅纱就代表w，即商品形式的资本价值。w’中除此以外包含的剩余产品1560磅纱＝78镑剩余价值，可以在以后进入流通；资本家能够在剩余产品的流通w――g――w进行之前，完成w――g――w＝a＋pm。

或者，如果他先卖掉价值372镑的7440磅纱，然后卖掉价值50镑的1000磅纱，他就能够用w的第一个部分补偿生产资料（不变资本部分c），用w的第二个部分补偿可变资本部分v即劳动力，然后照上面一样进行。

但是，如果这样逐次出卖，循环的各种条件又允许这样做，资本家就可以不把w’分为c＋v＋m，而在w’的任何部分上进行这种分割。

例如，作为w’（10000磅纱＝500镑）的一部分，代表不变资本部分的7440磅纱＝372镑，本身可以再分为：价值276.768镑的磅纱，这部分纱只补偿不变部分，即补偿7440磅纱中消费掉的生产资料的价值；价值37.200镑的744磅纱，只补偿可变资本；价值58.032镑的磅纱则作为剩余产品，成为剩余价值的承担者。因此，在卖出的7440磅中，他能够用按价格313.968镑卖出的磅纱补偿其中的资本价值，而以剩余产品磅的价值＝58.032镑，作为收入花掉。

资本家还同样能够把1000磅纱（＝50镑＝可变资本价值）分割开来，并按照同样的方法卖出去；价值37.200镑的744磅纱代表1000磅纱中的不变资本价值；价值5.000镑的100磅纱代表其中的可变资本部分；因此，价值42.200镑的844磅纱补偿1000磅纱中所包含的资本价值。最后，价值7.800镑的156磅纱，代表其104中包含的剩余产品，并可以作为剩余产品消费。

最后，他还能把余下的价值78镑的1560磅纱，在卖出以后，照如下方式分割开来：用卖出的价值58.032镑的磅纱，补偿1560磅纱中所包含的生产资料的价值，用卖出的价值7.800镑的156磅纱，补偿可变资本的价值。合计磅纱＝65.832镑，补偿全部资本价值；最后，243.36磅剩余产品＝12.168镑留作收入花掉。