“以后她说我们漏了她的纸呢？”主录问。

“她手里有同号半联。”

“她丢了呢？”

“那便可能证明不了。”

撤回权也会让本人失去一部分将来追责的证据。

不能因此替她留下全套副本。

＊＊＊

萧照庭不同意封掉转送页。

她今日仍穿那件自己付钱的暗红外袍，金镯却卸了，只在腕上留一道浅痕。公主府那块“少一人”的旧板昨夜已经封存，她没有因少掉的优惠重新挂回去，也没有因此假装这场退出与自己无关。

“路印从公主府退出回签上出去。若不用那一页，怎么证明哪一枚印把人带到新柜？”

“查空白格式、用印规则与同日用印总数。”

“那只能证明公主府会盖路印，不能证明夫家真是顺着它去的。”

“是。”

“不能证明因果，便不能把责任记到共同体。”

“那就暂时不能记到共同体。”

萧照庭把手按在案上。

“她受了伤。你现在为了尊重她，让造成伤害的柜口不承担责任？”

“责任不能靠继续取得她来成立。”

“这句话最便宜。她不要你查，你便不用替她追，也不用证明自己的规则错在哪里。”

“你想把那一页留下，是为了她，还是为了公主府有一份可以被定责、也可以自证的原件？”程见微问。

“都有。”萧照庭答得很快，“本宫不拿前一半洗掉后一半。”

程见微没有用“我已经署名”回答。

自己愿意承担，不等于证据成立。

她可以在公开页写制度疑点。

不能把疑点写成已经证明的因果，只因为她相信那枚路印害了人。

＊＊＊

沈令仪看完撤回页，只问一件事。

“修架钱呢？”

“公共补救先付。”

“她收了吗？”

“架子还在这里。”

“那不是她收了。”

她把短收笔搁在回单“补偿完成”四字上，没有替程见微划。程见微自己把四字圈去时，沈令仪的手已经收回袖中。

母亲没有说她做得对。

也没有让一项可以修正的错，留在那里证明女儿不配再做下去。

程见微把已经列入补救的修架钱重新标成待领物件支出。

木匠应得的钱照付。

债主是否取架、是否承认这是自己的补偿，是另一件事。

不能因为东西修好，便在结案页上写“本人获补”。

午后，女巡丁把绣架送进南市公共失物柜。

柜员要写物主姓名。

女巡丁只交短脚画样、换横木的木匠回单和一句“由能复述原垫纸层数者领取”。柜员说失物若无人领，月底要清。

程见微把月底清理改成只通知交物机构，不追找物主。问事席若收到未领回示，也不得再沿女舍联递询问。

架子可能在柜里放到落灰。

这比用它找回本人更符合她刚写下的“不许”。

沈令仪又问：“灯油铺的钱是谁出的？”

“宁青禾先垫。”

“将来计入代理费？”

宁青禾道：“代理未按末印，我不能向她收。”

“计公款？”

“若公共调查认定为保护成本，可以申请；认定不了，我自己付。”

她可能为一项没有成立的代理，承担已经发生的误工钱。

这不是证明她一定公正。

是说明撤回不只让官府失去材料，也让替人做过事的代理失去追偿依据。

＊＊＊

韩维山提出保留一份密封全卷。

他说到“全卷”时仍没有碰桌上任何一页，只用指尖点了点封套外缘。等程见微问到“主官仍能开”时，他才把原本斜倚的身体坐正。

“今日不用，不等于永远不用。她以后若反悔、夫家若反称官府拐人、巡街军若被告无故扣押，总得有原件自证。”

“封给谁？”程见微问。

“御史台。”

“谁决定重开？”

“本人，或有权审理后续争议的主官。”