假定对谷物的需求不断增加，并且供给只能通过提供地租的土地上生产率不足的连续投资，或者通过Ａ级土地上生产率也不断降低的追加投资，或者通过比Ａ更坏的新地上的投资来满足。
让我们把Ｂ级土地，作为提供地租的土地的代表。
追加的投资，要求市场价格提高到一向起调节作用的生产价格（每夸特３镑）以上，以便使１夸特（在这里，它可以代表１００万夸特，正如每英亩可以代表１００万英亩）的追加生产在Ｂ级土地上成为可能。在地租最高的Ｃ和Ｄ等各级土地上也能得到追加产品，但只是在超额生产力不断减低的情况下得到的，可是我们假定，Ｂ的１夸特是满足需求所必需的。需求向下刚性。如果这１夸特通过Ｂ上的追加资本来生产，能够比通过Ａ上的等量追加资本，或通过耕种更坏的Ａ——１级土地来生产更便宜（例如Ａ——１级土地只能按４镑生产１夸特，而Ａ上的追加资本已能按３３／４镑生产１夸特），那末Ｂ上的追加资本，就会调节市场价格。
Ａ和以前一样已经按３镑生产了１夸特。Ｂ也和以前一样已经按个别生产价格总共６镑，总共生产了３１／２夸特。如果现在再要生产１夸特，在Ｂ上必须追加４镑生产费用（包括利润），而在Ａ上用３３／４镑就可以生产出来，那末，不言而喻，这１夸特将由Ａ来
８３２生产，而不是由Ｂ来生产。因此，我们假定，这１夸特可以在Ｂ上用３１／２镑追加生产费用生产出来。在这个场合，３１／２镑就成为整个生产的起调节作用的价格。这样，Ｂ就可以按１５３／４镑出售自己的产品４１／２夸特了。其中有前３１／２夸特的生产费用６镑和后ｌ夸特的生产费用３１／２镑，共计９１／２镑。剩下来作为地租的超额利润＝６１／４镑，而以前只是４１／２镑。在这个场合，Ａ一英亩也会提供地租１／２镑；但是，调节生产价格３１／２镑的，已不是最坏土地Ａ，而是较好土地Ｂ了。这里当然是假定，和以前已耕的土地有同样有利位置的新的Ａ级土地，已经没法弄到，因此必须按更大的生产费用，对已耕的一块Ａ级土地进行第二次投资，或耕种更坏的土地Ａ——１。只要级差地租ＩＩ通过连续的投资而产生出来，上涨的生产价格的界限，就能够由较好土地来调节；这时，最坏土地（级差地租Ｉ的基础）也能够提供地租。因此，单纯就级差地租来说，所有的已耕地都会提供地租。这样，我们就会得出如下两个表，其中我们把生产费用理解为预付资本加２０％的利润之和，也就是每２１／２镑资本加１／２镑利润，合计３镑。
土地，英，生产费用，产量，售价，货币收益，谷物地租，货币地租。
Ａ，１，３，１，３，３，０，０。
Ｂ，１，６，３１／２，３，１０１／２，１１／２，４１／２。
Ｃ，１，６，５１／２，３，１６１／２，３１／２，１０１／２。
Ｄ，１，６，７１／２，３，２２１／２，５１／２，１６１／２。
这是Ｂ级土地上还没有投入那个只提供１夸特的３１／２镑新投资以前的情况。有了这个投资以后，情况如下：
土地，英，生产费用，产量，售价，货币收益，谷物地租，货币地租。
Ａ，１，３，１，３１／２，３１／２，１／７，１／２。
Ｂ，１，９１／２，４１／２，３１／２，１５３／４，１１１／１４，６１／４。
Ｃ，１，６，５１／２，３１／２，１９１／４，３１１／１４，１３１／４。
Ｄ，１，６，７１／２，３１／２，２６１／４，５１１／１４，２０１／４。
合计，４，２４１／２，１８１／２，——，６４３／４，１１１／２，４０１／４。
“这里的计算，又是不完全正确的。Ｂ的租地农场主为４１／２夸特花费了，第一，９１／２镑生产费用，第二，４１／２镑地租，合计１４镑；平均每夸特＝３１／９镑。因此，他的总生产的这个平均价格，成了起调节作用的市场价格。按此计算，Ａ的地租就是１／９镑，而不是１／２镑；Ｂ的地租和以前一样仍然是４１／２镑。４１／２夸特按每夸特３１／９镑计算＝１４镑，其中９１／２镑是生产费用，剩下４１／２镑作为超额利润。由此可见，尽管数字必须改变，这个例子已经表明，已提供地租的较好土地，能够通过级差地租ＩＩ来调节价格，因而所有的土地，包括以前无租的土地，都能够变成提供地租的土地。——弗·恩·”
只要谷物的起调节作用的生产价格上涨了，也就是说，只要在起调节作用的土地上生产１夸特谷物的生产价格上涨了，或某一级土地上起调节作用的投资增加了，那末，谷物地租就必然会增加。这就象各级土地都变得比较不肥沃了，例如用２１／２镑的新投
８３４资，都只生产５／７夸特，而不是生产１夸特一样。这些土地上用同额投资多生产出来的谷物，都转化为体现超额利润从而体现地租的剩余产品了。假定利润率仍然不变，租地农场主用他的利润所能买到的谷物就更少。如果工资没有提高，那利润率可以仍然不变，这或是因为工资被压低到身体的最低限度，也就是说，被压低到劳动力的正常价值以下；或是因为由工业供应的工人的其他消费品相对地变得便宜了；或是因为工作日延长或强化，因而非农业生产部门的、但调节农业利润的利润率，即使不提高，也保持不变；或是因为在农业上虽然投入同额的资本，但不变资本较多，可变资本较少。
我们考察了第一种方法，即不耕种更坏的土地，地租也可以在一向最坏的土地Ａ上产生的方法；也就是说，地租的产生是由于土地Ａ的个别的一向起调节作用的生产价格，和最后一个生产力不足的追加资本在较好土地上提供的必要追加产品所有的新的更高的生产价格相比，有一个差额。
如果追加产品必须由Ａ——１级土地来提供，而这种土地只能按４镑的费用提供１夸特，那末，Ａ每英亩的地租就会提高到１镑。但是在这个场合，Ａ——１就代替Ａ成为最坏的耕地，而Ａ就成为提供地租的土地序列中的最低一级。级差地租Ｉ也就发生变化。因此，这种情形不属于级差地租ＩＩ的考察范围之内。级差地租ＩＩ是由同一块土地上连续投资的不同生产率产生的。