Ａ，６０＋６０＝１２０，１０＋７１／２＝１７１／２，８，１４０，２０，２０。

Ｂ，６０＋６０＝１２０，１２＋９＝２１，８，１６８，４８，２０＋２８。

Ｃ，６０＋６０＝１２０，１４＋１０１／２＝２４１／２，８，１９６，７６，２０＋２×２８。

Ｄ，６０＋６０＝１２０，１６＋１２＝２８，８，２２４，１０４，２０＋３×２８。

Ｅ，６０＋６０＝１２０，１８＋１３１／２＝３１１／２，８，２５２，１３２，２０＋４×２８。

表ＸＸＩＩＩ

土地，生产费用，产量，售价，收益，地租，地租的增加。

ａ，１２０，１６，７１／２，１２０，０，０。

Ａ，６０＋６０＝１２０，１０＋１２１／２＝２２１／２，７１／２，１６８３／４，４８３／４，１５＋３３３／４。

Ｂ，６０＋６０＝１２０，１２＋１５＝２７，７１／２，２０２１／２，８２１／２，１５＋２×３３３／４。

Ｃ，６０＋６０＝１２０，１４＋１７１／２＝３１１／２，７１／２，２３６１／４，１１６１／４，１５＋３×３３３／４。

Ｄ，６０＋６０＝１２０，１６＋２０＝３６，７１／２，２７０，１５０，１５＋４×３３３／４。

Ｅ，６０＋６０＝１２０，１８＋２２１／２＝４０１／２，７１／２，３０３３／４，１８３３／４，１５＋５×３３３／４。

从以上各表得出了如下的结论：

首先，把没有地租的起调节作用的土地作为零点，地租序列恰好与肥力差额序列成比例。对地租起决定作用的，不是绝对的收益，而只是收益的差额。无论各级土地每英亩分别提供１，２，３，４，５蒲式耳，还是提供１１，１２，１３，１４，１５蒲式耳产品，地租在这两种情况下形成的序列，都是０，１，２，３，４蒲式耳或与此相应的货币额。

但是，这个结论，就同一土地上反复进行投资的总地租额来说，是更重要得多的。

在以上研究的十三例中，有五例地租总额都在投资增加一倍时增加一倍。不是１０×１２先令，而是１０×２４先令＝２４０先令。这五例是：

第一种情况，价格不变，变例１：生产按等速度增长（表ＸＩＩ）。

第二种情况，价格下降，变例３：生产按加速度增长（表ＸＶＩＩＩ）。

第三种情况，价格上涨，第一种方式（Ａ级土地仍起调节作用）所包括的所有三个变例（表ＸＩＸ，ＸＸ，ＸＸＩ）。

有四例地租增加一倍以上。这四例是：

第一种情况，变例３，价格不变，但生产按加速度增长（表ＸＶ）。地租总额增加到３３０先令。

第三种情况第二种方式（Ａ级土地提供地租）所包括的所有三个变例（表ＸＸＩＩ，地租＝１５×３０＝４５０先令；表ＸＸＩＩＩ，地租＝５×２０＋１０×２８＝３８０先令；表ＸＸＩＶ，地租＝５×１５＋１５×３３３／４＝５８１１／４先令）。

有一例地租总额增加了，但不是按第一次投资提供的地租额增加一倍：

第一种情况，价格不变，变例２：第二次投资的生产率降低，不过是以Ｂ级土地不是完全没有地租为条件的（表ＸＩＶ，地租＝４×６＋６×２１＝１５０先令）。

最后，只有三例是，一切土地合计的地租总额，在进行第二次投资时，和进行第一次投资时（表ＸＩ）一样。在这几例中，Ａ级土地不加入竞争，Ｂ级土地成了起调节作用的无租土地。因此，不仅Ｂ级土地的地租会消失，而且地租序列中每一环节的地租都会减少；结果就是由此规定的。这几例是：

第一种情况，变例２，那里的条件是，Ａ级土地要被排挤（表ＸＩＩＩ）。地租总额＝６×２０，因而＝１０×１２＝１２０，和表ＸＩ一样。

第二种情况，变例１和变例２。在那里，按照假定，Ａ级土地也必然被排挤（表ＸＶＩ和表ＸＶＩＩ），地租总额也是６×２０＝１０×１２＝１２０先令。

这也就是说，在所有可能的情况中，就大多数情况来说，由于土地投资增加，每英亩有租土地的地租，特别是地租总额都会增加。在我们研究过的十三例中，只有三例地租总额不变。在这三例中，最坏的、一向无租的、起调节作用的土地退出竞争，高一级的土地代替了它的位置，成为无租土地。但就在这三例中，最好的土地的地租同第一次投资产生的地租相比也增加了。当Ｃ的地租由２４先令减少到２０先令时，Ｄ和Ｅ的地租则由３６先令和４４先令增加到４０先令和６０先令。