相反，假定第三次投资是投在Ｄ级土地上，而不是投在Ｃ级土地上，我们就会得到下表：

表ＩＶ

土地等级，英亩，资本（镑），利润，生产，产量，售价，收益，地租，超额费用，利润率。

Ｂ，１，５，１，６，４，１１／２，６，０，０，０。

Ｃ，１，５，１，６，６，１１／２，９，２，３，６０％。

Ｄ，１，７１／２，１１／２，９，１２，１１／２，１８，６，９，１２０％。

合计，３，１７１／２，３１／２，２１，２２，——，３３，８，１２，——。

在这里，总产量是２２夸特，比表Ｉ增加一倍还多，虽然预付资本只是１７１／２镑比１０镑，增加还不到一倍。和表ＩＩ相比，总产量多２夸特，虽然表ＩＩ的预付资本更大，是２０镑。

和表Ｉ相比，Ｄ级土地的谷物地租已经由３夸特增加到６夸特，货币地租仍旧不变，还是９镑。和表ＩＩ相比，Ｄ级土地的谷物地租仍旧是６夸特，但货币地租已经由１８镑减少到９镑。

再说总地租，表ＩＶｂ的谷物地租＝８夸特，比表Ｉ的６夸特多，也比表ＩＶａ的７夸特多，但比表ＩＩ的１２夸特少。表ＩＶｂ的货币地租＝１２镑，比表ＩＶａ的１０１／２镑多，比表Ｉ的１８镑少，也比表ＩＩ的３６镑少。

在表ＩＶｂ的各种条件下，在Ｂ没有地租后，要使地租总额仍然和表Ｉ的地租总额相等，我们必须再有６镑的超额利润，也就是必须再有４夸特，每夸特的新的生产价格是１１／２镑。这样，我们就会又有一个１８镑的地租总额，和表Ｉ相同。为此所需要的追加资本的量，要看我们是把这个资本投在Ｃ上还是投在Ｄ上，还是分开投在这两种土地上而有所不同。

对Ｃ来说，５镑资本会提供２夸特的剩余产品，所以１０镑追加资本将会提供４夸特的追加剩余产品。对Ｄ来说，５镑的追加额，在追加投资的生产率不变这一在这里作为基础的前提下，已经足够生产４夸特的追加谷物地租。由此，我们可以得出如下的结果。

表ＩＶｃ

土地等级，英亩，资本（镑），利润，生产，产量，售价，收益，地租，超额费用，利润率。

Ｂ，１，５，１，６，４，１１／２，６，０，０，０。

Ｃ，１，１５，３，１８，１８，１１／２，２７，６，９，６０％。

Ｄ，１，７１／２，１１／２，９，１２，１１／２，１８，６，９，１２０％。

合计，３，２７１／２，５１／２，３３，３４，——，５１，１２，１８，——。

表ＩＶｄ

土地等级，英亩，资本（镑），利润，生产，产量，售价，收益，地租，超额费用，利润率。

Ｂ，１，５，１，６，４，１１／２，６，０，０，０。

Ｃ，１，５，１，６，６，１１／２，９，２，３，６０％。

Ｄ，１，１２１／２，２１／２，１５，２０，１１／２，３０，１０，１５，１２０％。

合计，３，２２１／２，４１／２，２７，３０，——，４５，１２，１８，——。

货币地租总额恰好是表ＩＩ（在那里，追加资本是在生产价格不变的条件下投入的）的货币地租总额的一半。

最重要的是，把以上二表和表Ｉ相比。

我们看到，当生产价格下降一半，由每夸特６０先令跌到３０先令时，货币地租总额不变，仍旧是１８镑，谷物地租则相应地增加一倍，由６夸特增加到１２夸特。Ｂ的地租没有了；Ｃ的货币地租在表ＩＶｃ增加一半，在表ＩＶｄ则减少一半；Ｄ的货币地租在表ＩＶｃ仍旧＝９镑，在表ＩＶｄ则由９镑增加到１５镑。产量已经由１０夸特增加到表ＩＶｃ的３４夸特和表ＩＶｄ的３０夸特；利润已经由２镑增加到表ＩＶｃ的５１／２镑和表ＩＶｄ的４１／２镑。总投资在一个场合由１０镑增加到２７１／２镑，在另一场合由１０镑增加到２２１／２镑，所以在这两个场合都增加一倍以上。地租率，即按预付资本计算的地租，对每级土地来说，在从表ＩＶ到表ＩＶｄ的所有的表上都是一样。这一点已经包含在这一假定中：任何一级土地上两个连续投资的生产率不变。但是，和表Ｉ相比，无论对所有各级土地的平均来