以上说的是用以防止工人（其中包括许多儿童）因直接操作机器而造成生命危险和四肢残废的那种保护设备的节约。

室内劳动。大家知道，空间的节约，从而建筑物的节约，使工人拥挤在狭小地方的情况多么严重。此外，还有通风设备的节约。这两件事，再加上劳动时间过长，使呼吸器官的疾病大量增加，从而使死亡人数增加。以下的例证摘自《公共卫生。１８６３年第６１０７号报告》；这个报告是本书第一卷中屡次谈到的约翰·西蒙医生编写的。

工人的结合和协作，使机器的大规模使用、生产资料的集中、生产资料使用上的节约成为可能，而共同劳动大规模地在室内进行，并且在那种不是为工人健康着想，而是为便利生产着想的环境下进行，也就是说，工人在同一个工场里大规模地集中，一方面是资本家利润增长的源泉，另一方面，如果没有劳动时间的缩短和特别的预防措施作为补偿，也是造成生命和健康浪费的原因。现代庸俗经济学不研究这“另一方面”的问题。

西蒙医生提出了一条规律，并且用大量统计材料加以证明：

“一个地方靠室内共同劳动为生的人越多，在其他条件相同的情况下，那个地区由肺病引起的死亡率就越高。”（第２３页）原因是通风设备差。“不管什么地区，只要那里一个重要的行业是在室内经营的，那里工人死亡率的增加，足以使整个地区的死亡统计带有一种特色，即死于肺病的占绝对多数。这条规律也许在整个英国都没有例外。”（第２３页）

１８６０年和１８６１年卫生局调查了在室内经营的产业部门，这些部门的死亡统计表明：就同等数量的１５岁到５５岁的男子来说，如果在英国农业地区因肺结核和其他肺病引起的死亡数为１００，在以下几个地方的死亡数是：考文垂死于肺结核的为１６３，布莱克本和斯基普顿１６７，康格尔顿和布莱得弗德１６８，莱斯特１７１，利克１８２，麦克尔士菲尔德１８４，波尔顿１９０，诺定昂１９２，罗契得尔１９３，得比１９８，索尔福和埃士顿——安得——莱因２０３，里子２１８，普雷期顿２２０，曼彻斯特２６３。（第２４页）下表提供了一个更明显的例子。这个表按性别分别列出每１０万个１５岁到２５岁的人中死于肺病的人数。表上所列举的地区，只有妇女在室内经营的产业中工作，而男子却在各种劳动部门工作。

在男子参加工厂劳动较多的丝织业地区，男子的死亡率也较高。男女两性中因肺结核等引起的死亡率，在这里揭露了报告中所说的如下事实：

“我国丝织业大部分是在极不卫生的条件下经营的。”

但正是在这个丝织业中，工厂主却以他们的企业卫生条件特别好为借口，要求１３岁以下的儿童劳动特别长的时间，并且这种要求还部分地得到许可。（第１卷第８章第６节）

“到目前为止考察过的各种工业，也许没有一种比斯密斯医生所描写的裁缝业的情况更坏的了……他说，各个工场的卫生状况是大不相同的；但几乎所有的工场都十分拥挤，空气很不流通，对健康极其有害……这样的房间必然很闷热；如果再点起煤气灯来，例如在雾天或冬季傍晚的时候，温度就会上升到８０度甚至９０度，使工人汗流浃背，使水蒸气凝结在玻璃窗上，以致水珠不断往下流，或从天窗上滴下来，工人只好打开一些窗户，尽管他们这样做不免要受凉。——关于伦敦西头最大的１６家工场的情况，他作了如下的描述：在这些空气很不流通的房间内，每个工人１０９占有的空间最大是２７０立方呎，最小是１０５立方呎，平均每人只有１５６立方呎。有一个工场，四围都是走廊，光线只能从上面进来，有９２人到１００多人在干活，点着好多盏煤气灯；厕所就在工场旁边，而每人所占的空间不超过１５０立方呎。另有一个工场，设在光线只能从上面照进来的小院里，象狗窝一样，只有一个通气的小天窗，有五、六个人在里边工作，每人只占空间１１２立方呎。根据商务印书馆《新华字典（１９９０年重排本）》，一英尺＝０．３０５米。因此，１００立方呎只有２．８３７２６立方米，１１２立方呎相当于一个高１．８米，直径只有１．４９９米的圆柱形空间。如果双臂横向伸展的长度等于身高的话，那么一个身高只有１．５米的矮个子女人都无法伸展双臂原地转一圈。考虑到整个空间不可能非常均匀地分布，那么在这种场所真是转身都相当困难。”并且“在斯密斯医生所描写的这种条件非常恶劣的工场内，裁缝工人通常每天要劳动１２——１３小时，有时要连续劳动１５——１６小时。”（第２５、２６、２８页）