我们还知道，在iv和iic的相应价值额交换时，正是对iic来说，第ii部类的商品最后由第i部类的同等价值额的商品所补偿，所以在第ii部类的总体资本家方面，他的商品的出售是事后以第i部类的同等价值额的商品的购买作为补充的。这种补偿是会发生的；但是第i部类和第ii部类的资本家在他们的商品转化中并不是互相交换商品。iic把他的商品出售给第i部类的工人；第i部类的工人是单方面作为商品的买者和iic相对立，而iic则是单方面作为商品的卖者和第i部类的工人相对立；iic用他这样得到的货币，单方面作为商品的买者和第i部类的总体资本家相对立，而第i部类的总体资本家则用iv的数额单方面作为商品的卖者和iic相对立。只是由于出售这种商品，第i部类最后以货币资本的形式重新再生产出它的可变资本。如果第i部类的资本用iv的数额单方面作为商品的卖者和第ii部类的资本相对立，558那末，它在劳动力的购买上就作为商品的买者和第i部类的工人相对立。如果第i部类的工人单方面作为商品的买者（即生活资料的买者）和第ii部类的资本家相对立，那末，他们就单方面作为商品的卖者，即他们的劳动力的卖者，和第i部类的资本家相对立。

第i部类的工人要不断地提供劳动力，第i部类的商品资本有一部分要再转化为可变资本的货币形式，第ii部类的商品资本有一部分要用不变资本iic的实物要素来补偿――这一切必要的前提是互为条件的，但是，它们是用一个极为复杂的过程作为媒介的。这个过程，包括三个彼此独立进行但又互相交错在一起的流通过程。过程本身的复杂性，呈现出同样多的造成过程失常的原因。

2、追加的不变资本

剩余产品，剩余价值的承担者，对于它的占有者，第i部类的资本家，是不费分文的。他们用不着按任何方式预付货币或商品，就可以得到它。预付（avance），在重农学派看来，就已经是在生产资本的要素上实现的价值的一般形式。因此，第i部类资本家预付的，不外是他们的不变资本和可变资本。工人不仅通过自己的劳动，为他们保存了不变资本；不仅用一个新创造的具有商品形式的相应的价值部分，为他们补偿了可变资本价值；而且，工人还用自己的剩余劳动，向他们提供了一个以剩余产品形式存在的剩余价值。他们通过相继出售这种剩余产品，形成了货币贮藏，形成了追加的可能的货币资本。在这里考察的场合，这个剩余产品从一开始就是由生产资料的生产资料构成的。这个剩余产品，只有在b、b’、b’’等559等（i）的手中，才执行追加的不变资本的职能。但是，它在出售以前，在货币贮藏者a、a’、a’’（i）的手中已经是潜在的追加的不变资本了。如果我们只考察第i部类方面的再生产的价值量，那末，我们就仍然处在简单再生产的范围内，因为没有使用追加资本来创造这个潜在的追加的不变资本（剩余产品），也没有使用比在简单再生产基础上耗费的更多的剩余劳动。在这里，区别只在于所使用的剩余劳动的形式，只在于它的特殊的有用方式的具体性质。它是用来生产ic的生产资料，而不是用来生产iic的生产资料的，是用来生产生产资料的生产资料，而不是用来生产消费资料的生产资料的。在简单再生产的情况下，前提是第i部类的全部剩余价值作为收入花掉，即用在第ii部类的商品上；所以，它只不过是由那种以自己的实物形式重新补偿不变资本iic的生产资料构成的。因此，为了从简单再生产过渡到扩大再生产，第i部类的生产要能够少为第ii部类制造不变资本的要素，而相应地多为第i部类制造不变资本的要素。完成这种过渡往往不是没有困难的，但是，由于第i部类的有些产品可以作为生产资料在两个部类起作用这一事实，完成这种过渡就容易些。