g――w是一系列用货币进行的购买。资本家或是用这个货币购买真正的商品，或是用来支付他自己的尊体或家庭的服务（生活消费型服务）费用。这种购买是分散的，是在不同期间进行的。因此，这种货币暂时采取专供日常消费之用的货币储备或贮藏货币的形式，因为流77通中断的货币就处在贮藏货币的形式上。这种货币的流通手段职能――也包含货币暂时充当贮藏货币的形式――不进入货币形式g上的资本的流通。这种货币不是预付的，而是花掉的。

我们曾经假定，预付的总资本总是全部由一个阶段转到另一个阶段。在这里，我们也假定，p的商品产品代表生产资本p的总价值422镑＋生产过程中创造的剩余价值78镑。在我们的例子中，我们考察的是一种可分离的商品产品，按照我们的例子，剩余价值以1560磅纱的形式存在；以一磅纱作单位计算，就是以2.496盎斯纱的形式存在。相反，如果商品产品比如说是一台价值500镑并具有同样价值构成的机器，那末，虽然这台机器的价值的一部分＝78镑是剩余价值，但是这78镑只存在于总机器中；它不可能分成资本价值和剩余价值，除非把机器敲碎，而这样就连同它的使用价值一起把它的价值也毁掉了。因此，价值的两个组成部分只能观念地用商品体的各个组成部分来表示，而不象每一磅纱都是10000磅纱的可分离的独立的商品要素那样，表现为商品w’的互相独立的要素。在这种场合，总商品，商品资本，机器必须全部卖出，g才能进入它的特殊流通。在相反的场合，只要资本家卖出8440磅纱，其余1560磅纱的出售就以w（1560磅纱）――g（78镑）――w（消费品）的形式，表现剩余价值的一个完全分离的流通。但是产品10000磅纱的每一部分的价值要素，可以象表现在总产品上那样，表现在产品的各个部分上。10000磅纱可以分为：不变资本价值（c），纱7440磅，价值372镑；可变资本价值（v），纱1000磅，价值50镑；剩余价值（m），纱1560磅，价值78镑。同样，每一磅纱也可以分为：c＝纱11.904盎斯，价值8.928便士；v＝纱1.600盎斯，价值1.200便士；m＝纱2.496盎斯，价值1.872便士。资本78家也可以在10000磅纱的逐次出售中，逐次消费包含在逐个部分中的剩余价值要素，并由此逐次实现c＋v之和。但是，这种做法的前提归根到底是要把10000磅纱全部卖出，从而要由8440磅纱的出售来补偿c＋v的价值（第1卷第7章第2节）。价值的组成部分是否可分，不影响价值但可能影响价格。因为这会影响资本的周转，意味着不同的风险，进而会在不同的资本之间存在某种补偿。

不管怎样，w’中包含的资本价值和剩余价值，通过w’――g’总会分开，分成不同的货币额；在这两种场合，g和g实际都是价值的转化形式，这个价值原来在w’中只是具有商品价格这种独特的仅仅观念上的表现。

w――g――w是简单的商品流通。它的第一阶段w――g包含在商品资本的流通w’――g’中，从而包含在资本的循环中；相反，它的补充阶段g――w却在这个循环之外，成为同这一循环相分离的一般商品流通的行为。w和w即资本价值和剩余价值的流通，在w’转化为g’之后分开了。由此可见：

第一，当商品资本由w’――g’＝w’――（g＋g）而实现时，在w’――g’中还是共同进行并由同一商品量承担的资本价值和剩余价值的运动，就变成可以分离的运动，因为现在二者都是货币额，具有独立的形式。

第二，如果发生这种分离，就是说g作为资本家的收入花掉，而g作为资本价值的职能形式继续沿着它的由循环决定的轨道运行，那末，第一个行为w’――g’和相继发生的行为g――w和g――w联系起来看，就可以表现为两个不向的流通：w――g――w和w――g――w；就一般形式来说，这两个流通序列都属于普通商品流通。