g’只是w’实现的结果。w’和g’二者只是已经增殖的资本价值的不同形式，商品形式和货币形式，二者有一个共同点：它们都是已经增殖的资本价值。二者都是已经实现的资本，因为在这56里，资本价值本身是和那种与它不同的、由于它而取得的果实即剩余价值一起存在的，虽然这种关系只是表现在一个货币额或一个商品价值的两个部分之间的关系的没有概念的形式上。但是，作为一个和自己所产生的剩余价值互相关联而又互相区别的资本的表现，也就是说，作为一个已经增殖的价值的表现，g’和w’是同一个东西，表现着同一个东西，只是形式不同而已；它们不是作为货币资本和商品资本互相区别，而是作为货币和商品互相区别。既然它们都代表已经增殖的价值，都代表发挥了资本作用的资本，所以，它们都只是表现生产资本的职能的结果，只有在这种职能中资本价值才能生出价值。它们的共同点是，它们二者，货币资本和商品资本，都是资本的存在方式。一个是货币形式的资本，另一个是商品形式的资本。因此，使它们互相区别的特殊职能，只能是货币职能和商品职能之间的区别。商品资本，作为资本主义生产过程的直接产物，使人想起它的这种起源，因而，它在这种形式上比货币资本较为合理，不象货币资本那样没有概念，在货币资本中，资本主义生产过程的任何痕迹都已消失，正象在货币上商品的一切特殊的使用形式都消失一样。因此，只有在g’本身执行商品资本职能的地方，在它本身就是生产过程的直接产物而不是这个产物的转化形式的地方，就是说，在货币材料本身的生产上，它的奇怪的形式才会消失。例如，金的生产的公式就是：g――w＝a＋pm…p…g’（g＋g），在这里，g’是商品产品，因为和在第一个g即货币资本中为金的生产要素预付的金相比，p会提供更多的金。因此，在这里，一个货币额的一部分成了同一货币额的另一部分的母体，这样一种g…g’（g＋g）表现的不合理性就消失了。

iv、总循环

我们已经看到，流通过程在完成第一阶段g――w＝a＋pm后，为p所中断，这时，在市场上购买的商品a和pm，作为生产资本的物质组成部分和价值组成部分被消费；这种消费的产物是一个物质上和价值上发生了变化的新商品w’。中断的流通过程g――w，必须以w――g来补充。但是，作为流通的第二阶段即终结阶段的承担者出现的，是一个物质上和价值上与第一个w不同的商品w’。因此，流通序列表现为（1）g――w1；（2）w’2――g’。在第二阶段上，第一个商品w1在由p的职能引起的中断中，也就是在用w的要素即生产资本p的存在形式进行的w’的生产中，为另一个价值较大和使用形式不同的w’2所代替。相反，资本出现在我们面前的第一个表现形式（第1卷第4章第1节），g――w――g’（分解为（1）g――w1；（2）w1――g’），两次都表示同一个商品。在第一阶段货币转化为商品，在第二阶段商品再转化为更多的货币，两个阶段的商品是同一个商品。虽然有这种本质的差别，这两个流通却有共同点：它们都是在第一阶段由货币转化为商品，在第二阶段由商品转化为货币，也就是说，第一阶段支出的货币会在第二阶段再流回来。二者的共同点一方面是货币流回到它的起点，另一方面是流回的货币多于预付的货币。就这一点来说，g――w…w’――g’也已经包含在总公式g――w――g’中了。