周大有从床板上弹起来，掏了掏耳朵：“半个时辰？六套《诗经》真题的批注加上钱粟那堆模拟题，你半个时辰？”

沈玉堂没搭理他，拉过一条长凳坐下，顺手把孙思源写的那篇《小雅》论述捞了过来。

目光从第一行扫到第三行，停了。

“第三股承题，你引的《毛诗正义》卷七释义，‘是以’写成了‘由是’。”

孙思源还没反应过来，沈玉堂已经接着往下说了：“这两个词看着差不多，搁在这段经义里，‘是以’是因果递进，‘由是’是平铺陈述，语境逻辑差了半等。陈渊那种人改卷子，这一处就够他把你整段承题判废。”

他连书都没翻。

孙思源本能地伸手去够旁边那本厚得能砸死人的《毛诗正义》，哗啦啦翻到卷七，食指沿着密密麻麻的小字往下划，划到那一行，停住了。

“是以为民父母，将何如？”

白纸黑字，一个字不差。

他写的确实是“由是”。

孙思源的嘴唇动了动，没出声。他盯着那行注释看了好几遍，又回头去对自己的论述稿，脖子后面的汗毛一根一根竖起来。

这不是翻书找到的。这是脑子里直接调出来的。

沈玉堂已经把那篇《小雅》论述放到一边，拿起了第二份。扫了两行，笔杆在纸面上点了一下：“这里，‘采薇采薇’后面你接的郑笺断错了，跟昨天我纠的是同一个毛病。‘薇亦作止’的‘止’是语气词，不是动词，你当动词解了，后面整段跑偏。”

孙思源张了张嘴，想说什么，又咽回去了。

因为他翻开《毛诗正义》一查，又对了。

沈玉堂没给他消化的时间，第三份已经拿起来了。

“换钱粟的。”

钱粟把自己的模拟题递过去，脸上没什么表情。十五岁的孩子端得比二十岁的人还稳。

沈玉堂接过来，从头到尾扫了一遍。速度比看孙思源的更快，钱粟的基本功扎实，低级错误少，不需要逐字纠。

但他还是停了三次。

第一次，指尖点在第二题的起讲上：“这里你用朱熹《论语集注》的原文切题，没问题。但如果阅卷的偏本朝理学，张载那一派的，‘太虚无形，气之本体’比朱熹的‘理在气先’更保险。陈渊是《春秋》出身，但他师承里有一脉走的是关学路子，用张载不会出错。”

第二次，点在第四题的束股：“收束太急了，你最后这句‘故圣人之治，必先正心’搁在这里没毛病，但前面铺了三层递进，收的时候只用一句话兜底，气势断了。加一句过渡，把‘正心’和前面的‘诚意’扣回去，首尾才能合上。”

第三次，点在第六题的破题：“这个破题角度太正了。正面切题当然稳，但六道题你全用正面破题，改卷子的人看到第六篇会觉得你只会这一招。第六题换个侧面入手，从‘反面立论再回扣正题’走一遍，让考官看到你有变化。”

屋里没人说话了。

周大有的嘴从沈玉堂开口纠第一处的时候就没合上过。

方竹青的笔停在纸面上，墨洇了一小团，他没注意。

马平川坐在墙根下，手里的《周易》不知道什么时候合上了。

孙思源站在桌边，手还搭在《毛诗正义》上，翻到一半的书页夹在指缝间。他回头看了一眼自己被批得密密麻麻的论述稿，又看了一眼沈玉堂。这个比他小两岁的少年，从头到尾没有翻过任何一本参考书。

所有的引文、所有的卷数页码、所有的断句和释义，全在他脑子里。

钱粟是第一个站起来的。

凳子腿蹭着地面发出一声短促的刺响。他走到沈玉堂面前，双手交叠，弯腰，行了一个半师之礼。