“你继续上班，我替你盯消息。”

方晓雯把七床病历抱回护士站，走出两步，又转身补了一句。

“媒体要是乱写，我先发给陈律师，绝不自己下场对线。”

“别对线，容易变成新增证人。”

“我又不傻，隔着八千公里跟德国网友激情互译，翻译软件都得申请工伤。”

贺知舟回到值班室，柏林检察院的立案通知已经进了加密邮箱。

附件只有三页，内容比伦理委员会的决定短得多，除立案依据和涉案范围外，没有披露证人姓名。

下午两点，韩明哲发来一条新闻链接。

标题来自德国一家医学行业媒体。

柏林一所大学医院外科医生涉嫌在术中违规追加抗凝药物，检察机关启动刑事调查。

“报道出来了，暂时没有名字，你先看正文。”

贺知舟点开链接，开头引用了柏林检察院新闻办公室的书面回复。

检方确认正在调查一名大学医院外科医生，所涉行为包括医疗文件可能遭到改写，以及一项临床研究手术中出现的非计划用药。

报道特意注明，调查启动不代表嫌疑成立，在法院作出最终裁判前，被调查人依法享有无罪推定。

后半段则写得更具体。

争议事件发生在三年前，一名参与项目的外科医生在事后提出异议，随后离开该院，另一名护理人员被要求承担记录责任。

该院伦理委员会近期重启审查，并暂停涉事医生主持研究及参与学术晋升的权限。

名字一个没写，线索一个没少。

韩明哲的信息跟着跳了出来。

“柏林那边已经有人猜到是你。”

“谁？”

“原项目组两个医生，还有一名做体外循环的技师，他们都来问，是不是三年前那台手术。”

“你怎么回的？”

“让他们看检察院后续通报。”

“别确认。”

“知道，律师也提醒了。”

韩明哲隔了半分钟，又发来一段转述。

“当年劝你别再追的那位副主任也联系我了，他问你有没有保留会议录音，还想知道医院会不会扩大内部调查。”

“他担心什么？”

“可能担心当年投过赞成票。”

“内部调查由医院决定。”

“我也是这么回的，他后来没再讲话。”

急诊科的门被推开，周建国夹着会诊记录走进来，把手机放到桌上。

屏幕里正是那篇德国报道，中文翻译已经在几个医疗同行群里流传。

“你看见了？”

“看了。”

“网上翻译得不全，标题倒是一个比一个敢写，还有人改成德国顶级外科专家蓄意谋害患者。”

“原文用的是涉嫌危害患者安全。”

“我知道原文，可转三手以后，谨慎措辞就剩个标题党。”

周建国拉过椅子，没有坐稳，又把手机拿了回去。

“报道里提到离职的外科医生，圈外人猜不到，认识你那段经历的人一眼就明白。”

“让他们猜。”

“会不会影响你在国内的工作？”

“不会。”

“舆论可不管你是不是有责任，今天有人夸你揭露真相，明天就可能有人问，你当初为什么没有当场拦住。”

“当场拦了。”

“我知道。”

周建国翻到评论区，把一条转发记录递过来。

“可他们不知道，媒体也没写完整，万一有人借这个做文章，医院评审和人才申报都可能收到问询。”