水龙头还没关，陈志远的电话已经打了进来。

贺知舟擦干手，走进休息室。

“现在方便吗？”

“病人刚送重症监护。”

“那我长话短讲，夏里特伦理委员会在柏林时间今天下午确认启动紧急审查，案件编号已经更新。”

“普通审查改成紧急程序，需要什么条件？”

“附带刑事调查受理回执，同时存在证据灭失风险，或者被投诉人继续从事相关研究，可能影响受试者安全，这三项满足两项就能申请快速通道。”

“我们满足三项。”

“对，检察院回执已经关联，Anna提到正式记录被替换，MarCUS目前仍然挂着两个临床研究项目，委员会没有理由走普通排期。”

贺知舟拉开椅子。

“下一步。”

“先做形式审查，确认投诉人身份，证据来源和授权范围，然后由三名委员组成初筛小组，其中至少一名医学伦理专家和一名外部法律委员。”

“MarCUS什么时候收到通知？”

“初筛通过以后，最快四十八小时内，他会收到书面质询和临时证据保全要求。”

“质询期多久？”

“常规是十四天，紧急程序可以缩到七天，他必须解释预装注射器来源，术后记录补写，Anna签名争议，还有两点四十二分进入手术室后的陈述。”

“他可以申请延期？”

“可以申请，批不批由小组决定，涉及刑事调查时，延期通常不会超过三天。”

走廊里传来推床经过的响动，贺知舟等那阵声音过去。

“冻结措施包括哪些？”

“暂停伦理审批权限，停止以负责人身份招募受试者，暂停使用争议数据投稿和申报职称，严重时会建议医院中止临床操作权限。”

“教授评审也会受影响。”

“只要冻结令里写明暂停学术活动，评审委员会基本不会继续投票，强行推进的法律风险太大。”

“预计多久出结果？”

“委员会给出的时间是两周，先决定是否采取临时冻结措施，完整调查会更久。”

“两周只处理冻结，不处理最终责任。”

“对，临时措施看的是现有证据能否形成可信风险，最终结论还要等笔迹鉴定，系统日志和证人询问。”

贺知舟打开陈志远发来的程序说明。

文件第一页列着紧急审查的四个阶段，后面附有证据目录。

Anna的公证证词排在第一项。

原始工作底稿照片排在第二项。

现有正式用药记录和争议签名排在第三项。

术中凝血数据，麻醉医生旧陈述，刑事控告受理回执依次列在后面。

“医院能不能先接触Anna？”

“不能绕过她的独立律师，证人保护申请已经备案，任何直接接触都会留下记录。”

“MarCUS如果通过同事联系呢？”

“同样保存，必要时补充提交，这种做法只会增加干预证人的嫌疑。”

陈志远翻动文件的声音从听筒里传来。

“还有一点，伦理委员会可能要求你接受远程询问。”

“时间定了通知我。”