一个饰演男一金叹。

如今又几乎同时迎来大银幕男主角首秀。

这种“昔日同僚，今日对手”的叙事，天然带着话题性。

什么#继承者们大银幕首战#、#配角逆袭挑战男主光环#之类博眼球的标题层出不穷。

“那些报道……也就那么回事吧。”

姜在勋无奈地摇了摇头。

这段时间。

关于《露水红颜》和《江南 1970》男主表现对比的报道铺天盖地。

——《露水红颜》里的姜在勋。

抛开角色本身的复杂度不谈。

他仅靠一段眼神和细微表情传递崩溃到麻木的哭戏，就被不少影评人特意提及并赞赏。

相比之下。

《江南 1970》的李敏镐。

虽然有暴力、动作戏等外放型情节，但其塑造的角色深度和情感表达，被一部分影评人和观众（尤其非粉丝观众）认为略显单薄，偶像包袱未完全卸下，部分场景的“耍帅感”盖过了角色本身的挣扎和复杂。

这种对比本身只是媒体为博眼球的操作。

但李敏镐的庞大粉丝群体却感觉受到了严重的冒犯和拉踩。

在他们看来——

媒体是在用他们用心呵护的偶像去“抬轿子”一个昔日同剧的配角。

不满和委屈迅速发酵。

最初的讨论还局限在粉丝内部的论坛里。

渐渐地。

战火蔓延。

李敏镐粉丝开始在 DC论坛电影版块和 Naver相关新闻评论区大量刷屏“反向科普”。

各种阴阳怪气、甚至带上人身攻击的帖子刷得飞起。

姜在勋的粉丝自然也不甘示弱。

从专业角度分析、维护、反击。

双方粉丝在网络上撕得难解难分。

“粉丝吵架嘛，火力总是很猛的。”

裴秀智显然对这些倒是深有同感：“你经纪人怎么说？”

“他？”

姜在勋捏了捏眉心，道：

“他倒是稳得很。就说当给我刷存在感和热度了。还说‘女装大佬’说明我戏路宽没包袱，‘资源咖’说明黄老师眼光好，‘颜艺崩坏’说明我够敬业……”

他把金大元的原话复述了一遍。

那套歪理邪说的他当时都愣了一下。

裴秀智没忍住噗嗤一声笑了出来。

随即又觉得不合适，用手背掩了下嘴：

“噗……金经纪人果然……非常有想法。”

她找不到合适的形容词。

“他还让我别管，安心准备电影。”姜在勋补充道，“说等电影口碑出来了，这些自然就消停了。”

“也是。”

裴秀智点点头：

“现在跟风骂你的，说不定以后就是你电影的观众。”

她话说的实在。

“但愿吧。”

姜在勋对此不敢太乐观。

裴秀智还想再说什么。

却听闻延相昊导演清了清嗓子：

“好了，人齐了。我们直接开始吧。”

姜在勋和裴秀智默契地同时收声。

各自翻开面前的剧本。

彼时的裴秀智专注且认真的姿态立刻取代了刚才明媚邻家女孩的模样。

“春节前把大家聚起来，是想趁着拍摄前的重要时间窗口，大家一起把剧本的核心脉络、角色定位、以及我们要营造的整体氛围进行一次彻底的梳理。”

“《釜山行》不是一部简单的商业片。它本质上是探讨人性在极端灾难面前的切片。丧尸只是催化剂。我们要呈现的是秩序崩塌后，人在求生本能、道德良知、亲情爱情之间的挣扎和选择。”