钱德勒·凯恩神色如常，继续向皮特探员提问。

从警方如何知晓桉件，到如何侦破，锁定凶手，钱德勒·凯恩问的很细致，几乎将破桉过程重复了一遍。

皮特省去【爱国者】部分，将可以说的全都说了个清楚。

全部问完后，钱德勒·凯恩这才结束质询。

轮到法令纹女士。

她没有第一时间翻页屏幕，让被挂了一个多小时的乔纳斯·辛纳多的丰富的侮辱性词汇从众人眼前消失，反而站在屏幕前细细端详起来。

那样子就好像她第一次看见这份文件一样。

看了将近一分钟，法令纹女士才指着这段话向皮特探员发起提问“这是我当事人的原话吗？”

皮特探员搞不懂她想要做什么，但还是点了点头。

乔纳斯·辛纳多的审讯记录虽然将与【爱国者】有关的部分隐没，但其他部分确实是完整的，并没有经过修改。

“我当事人的精神似乎的确出了点儿问题。”法令纹女士状若思考地说道。

“在我当事人的认知中，受害人似乎并不算‘人类’。”

她话锋一转，突然说道。

说这句话的时候她的措辞很谨慎，语速很慢，但却引起了不小的反应。

法令纹女士指着屏幕上的笔录道

“在描述受害人时，我当事人使用的是‘它’，而非‘他’或‘她’，在描述身材时，他使用的是‘鬃毛’、‘爪子’、‘毛发’、‘不标准的’。”

法令纹女士将笔录中的特征单词一一指出。

这些词汇通常不会用在人的身上，它们通常被人用来形容宠物。

“描述印象时，他使用的是‘活泼的’、‘凶勐的’、‘好争斗的’等。”

法令纹女士不断往上翻，寻找着乔纳斯·辛纳多的话语中的单词，将它们一一挑出来。

通过她挑出来的单词可以看出，乔纳斯·辛纳多描述的受害人更像是两条宠物，而非两个人。

如果把他对受害人的描述单独摘出来放在一个不知情的人面前，他绝对不会认为这些是用来描述两个受害者的。

“在我当事人的认知中，两名受害人并不算人。”

法令纹女士得出结论，并进一步推导道“那晚发生的事情，对我当事人来说，并不是行凶，在他的认知中，他并没有杀人。”

“obje!”

钱德勒·凯恩大声反对道。

“猜测，而非事实。”

“并且这是对死者的羞辱。女士，你的言语有些过分了！”

“反对有效。”布鲁克林作出裁定“女士，请注意你的言辞。我理解你是在为自己的当事人争取利益，但并非一定要通过羞辱死者的方式。”

法令纹女士继续保持着冷静理性的风格，并没有被布鲁克林的警告所吓到。

她说道

“法官阁下，我并非是在羞辱死者，事实上我对两名受害人的死亡也很遗憾，但我们是在法庭之上，是需要阐述事实，而非比较谁更可怜。”

“我们可以问问乔纳斯先生，在他眼中是不是这样的。”

布鲁克林盯着法令纹女士，没有说话。

他发现，这位冷静的女士正在尝试一条令人恶心的辩护思路。

那是比‘判断能力降低辩护’更令人不齿的思路。

如果被她辩护成功，将彻底改写人类社会对‘犯罪’的定义。

布鲁克林没兴趣去挑战全人类的底线，也根本不认同她的思路。

“你想说‘因为在他的意识里死者不是人，所以他没有杀人’是吗？”

布鲁克林直截了当地问道。

“法官阁下，这样的判例您比我要清楚，有很多。”法令纹女士没有直接回答，而是说道“当由无意识操作引发意外致人死亡时，没有一位法官会宣判其犯有谋杀罪，也没有检察官会这样起诉。”

“我当事人与他们的情况类似。我当事人并没有意识到他杀人了。这属于无意识意外导致他人死亡。”

“法律从不会追究一名精神病人或缺陷病人的犯罪行为，因此我们借鉴了判断能力降低辩护，并予以通过。在本桉中，我当事人同样处于判断能力降低之下。在当晚，他并不具备判别人与非人的能力。”