“此前我们就知道，一共有八位精神鉴定机构专家参与鉴定，但最后只有两人在这份鉴定报告上签字。另外六位均无法确定这份鉴定报告的真实性。”

“单纯从这份报告上，对于被告方所宣称的判断能力降低的真实性，我们根本无从知晓。”

“但我们回顾桉件过程，被告能精确地计算出食堂结构的薄弱点，精确控制每一处的用药量，精准地控制三名被害人公寓内用药量，能骗过法院门口警卫，携带违禁品进入法院。”

“这些都足够说明被告具有清醒的自我认知，不具备判断能力降低表现！”

事情一旦进入对‘是否适用判断能力降低辩护’的循环，几乎就是一出罗生门事件，争论再长时间也不会有结果。

因此，在安妮发言完毕，双方各自补充一轮后，布鲁克林果断敲槌结束本轮举证。

“关于本桉是否适用判断能力降低辩护，法院有自己的考量，请双方不要纠缠于这一问题。”

“如果除判断能力降低辩护问题外再无其他补充，请检方继续举证。”

检方当即提请报告上的签字人之一康斯坦丁作为新证人出庭作证。

不光康斯坦丁，还有来特曼跟他身后的两条小尾巴，早在看到这几人出现在法院时，布鲁克林就知道，他们一定会被申请为证人。

康斯坦丁是一位面相和蔼的老头儿，戴圆框眼镜，头发雪白，彬彬有礼。

在手按圣经发誓后，端正地坐在证人席上，等候被询问。

“请问在这本鉴定报告你百分之百相信自己的鉴定结果吗？”

安妮·奥尔丁顿上来直指核心。

康斯坦丁推了推眼镜，看了一眼被告席上的彼得·约翰逊，平和地说道

“不，我不确定。”

“心理学……”

“请回答是还是不是。”

安妮·奥尔丁顿锋芒毕露，直接打断他的解释。

康斯坦丁沉默片刻，摇着头道“不确定。但……”

“ok！”安妮·奥尔丁顿不给他说话的机会，捧着鉴定报告转身面向大众“唯二签字的两位专家之一康斯坦丁也不确认自己的鉴定结果是真的。”

康斯坦丁一愣，似乎是没想到法庭上的质询会是这样的，他求助地望向布鲁克林。

布鲁克林没什么表示。

“obje！”

昆特起身反对

“她在故意引导证人！”

“反对有效。”布鲁克林敲敲法槌，冲康斯坦丁说道“我想听听你的解释，为什么在不确定的情况下还要签字？”

康斯坦丁一脸委屈“精神鉴定结果从来没有百分之百的置信度。”

“事实上现如今的精神鉴定并没有一套类似其他医学那样，在器材、成像的辅助下可以得到确切诊断的方法。”

“精神鉴定主要依靠一套较为固定的问题，辅以受试者表现等其他手段，综合得到的一个置信度较高的结果。”

“没有人能确信无疑地给出一份精神鉴定结果。”

这番话引起了不小的骚动。

实际上大部分人对带有鉴定、报告等字眼的材料都具有一定的盲从性，他们认为这些材料给出的结论一定是科学且正确的。他们没从没想过这些结论是怎么得出的，是否有错误的可能。

如今康斯坦丁将精神鉴定神秘的面纱揭开，着实震惊了不少人。

为了验证自己的说法，康斯坦丁还举了不少精神鉴定错误的例子用以左证。

这些例子的出现令法庭之上更加喧嚣了。

布鲁克林敲响法槌维持秩序，示意安妮继续提问。

“你的意思是，没有一份精神鉴定报告是百分之百绝对正确的，对吗？”

这个问题昆特可以提出反对的，因为这是个诱导性提问，可他已经没心思反驳了，他正跟杰森商量如何质询以推翻安妮对鉴定报告权威性的质疑。

质疑鉴定报告的权威性，就是在质疑它的结论。

质疑它的结论，就是在质疑彼得·约翰逊的判断能力。

其实绕了一圈儿，安妮还是在围绕彼得·约翰逊的判断能力做文章。